蘇菲的世界

 

喬斯坦 賈德 著


 

緣由:

這本書是小弘弘今年買給我的四周年紀念禮物...

買這本書的動機,其實很單純...

就是我努力思考信仰這一塊,百思不得其解...

他想藉由這本書,告訴我一些東西...

這本書主要是探討哲學,但其中有一部份會探討到信仰...

是一本讓人容易理解的書...

讓我更深地明白西方的哲學以及"信仰是一種非理性的相信"!

2006.07.25

 

筆記:

魔術師的禮帽:

生命中最重要的事情是什麼?

人是誰?世界從何而來?

每個人仍然必須各自尋求他對這些問題的答案。

讀一讀別人的意見倒可以幫助我們建立自己對生命的看法。

 

哲學之所以產生是因為人有好奇心的緣故。

我們覺得自己是某種神秘事物的一部份,我們想瞭解其中的奧秘。

 

我不希望你長大之後也會成為一個把這世界視為理所當然的人。

 

神話:

人們在各種宗教中找到他們心中問題的答案。

這些宗教上的解釋透過神話的形式代代流傳下來。

 

幾乎所有其他文化都發現善與惡這兩種勢力之間

存在著一種不穩定的平衡

 

神話的作用便是為人們不瞭解的事物尋求一個解釋

人們同時也進行與神話有關的宗教儀式

 

早期希臘哲學家的目標乃是

為大自然的變化尋找自然的-而非超自然的-解釋

 

自然派哲學家:

他們想透過對大自然的研究來瞭解實際變化的過程。

就這樣,哲學家逐漸遠離宗教的範疇。

我們可以說他們朝科學推理的方向邁出第一步,

成為後來科學家的先驅

 

帕梅尼德斯理論:

我們的感官使我們對世界有不正確的認識,這認識與我們的理智不符。

哲學家的使命就是要揭穿各種形式的感官幻象。

 

赫拉克里特斯理論:

所有的事物都是流動的。世間的事物都是相對的。

如果好壞善惡兩極之間沒有不停的交換作用,則世界將不再存在。

大自然不斷變遷與對比的現象中看出了"一致性"。

他認為這就是萬物之源,他稱之為"上帝"或"理性"。

 

恩培竇可里斯理論:

大自然是由四元素組成:土、氣、火、水。

自然有有兩種力量:愛與恨

愛使事物聚合,恨使事物分散。

 

安納薩哥拉斯理論:

大自然是由無數的微小粒子組成,

所有事物都可以被分割成更小的一部份。

在每個微小的部分中都有整體的存在

秩序是一種力量,可以創造動物與人、花與樹等。

他稱為這個力量為"心靈"或"睿智"。

 

德謨克里特斯理論:

原子理論:靈魂也是由靈魂原子組成。

人死之後,靈魂原子四處飛散,然後可能變成另一個新靈魂的一部份。

這表示人類沒有不朽的靈魂。

他相信靈魂是跟腦子結合在一起的!

 

命運:

宿命論:相信所發生的一切都是命中注定

古代人們相信可以藉由神諭來得知自己的命運。

 

古希臘人相信命運不僅操縱個人的生活,也左右世界的歷史。

 

古希臘人相信疾病可能是神降的災禍,

也相信人只要以適當的方式獻祭,神就可以使生病的人痊癒。

 

古希臘歷史學家開始為歷史事件尋求解釋,希臘的醫學也開始興起。

他們認為健康是人的自然狀態,

生病是因為身體或心靈不平衡使得大自然出軌所致。

 

蘇格拉底:

最聰明的是明白自己的無知

真正的智慧來自內心

明辨是非必能進退合宜

 

他重視他的良心與真理,更甚於生命。

 

蘇格拉底與耶穌之間有若干相似之處。

他們原本都可以求饒

但他們卻覺得如果不成仁取義,就無法完成他們的使命

由於他們的從容就義

所以吸引更多徒眾追隨,即使他們死後仍然如此。

他們所要傳達的信息與他們個人的勇氣是密不可分。

 

人面臨許多難解的難題時,通常會有兩種反應:

一種是不懂裝懂,另一種就是不管它。

但他既不篤定也不漠視,他只知道自己一無所知,而這使他非常苦惱。

因此他成為一個哲學家,一個孜孜不倦追求真理,永不放棄的人。

 

我們之所以會犯錯,是因為我們不知道何者是對的。

這是人何以必須不斷學習的原因。

他相信辨別是非的能力存在於人的理性之中,不存在於社會之中。

人如果違反自己的理性就不會快樂!

而那些如何找到快樂的人就會遵照自己的理性行事。

如果你一直做一些自己深知不對的事情,你還會活得很快樂嗎?

 

柏拉圖:

我們對於那些不斷改變的事物是不會有真正的認識

我們真正能夠認識的,只有那些我們可以運用理性去瞭解的事物。

 

我們擁有一個不朽的靈魂,這靈魂是理性的天下。

由於靈魂不是物質,所以可以探索理型的世界。

靈魂渴望乘著愛的翅膀回家,回到理型的世界。

它渴望從肉體的枷鎖中掙脫

 

大多數人活在理型的影子底下就已經心滿意足

他們從不去思考是什麼東西投射出這些影子。

他們從不認清世間萬物都是影子

也因此他們對於靈魂的不朽也不在意。

 

柏拉圖的理想國:理性(智慧)、意志(勇氣)、慾望(自制)。

 

亞理斯多德:

人類靈魂中存在的事物純粹只是自然事物的影子。

自然就是真實的世界。

我們對於自己感官未曾經驗的事物就不可能有意識。

具有理性是人的最大特徵。

不過在感官經驗之前,理性是完全真空

因為人並沒有天生的觀念

 

宇宙之間必然有一位上帝推動自然界所有的運作,

因此上帝必然位於大自然層級的最頂端。

 

人唯有運用他的能力與才幹,才能獲得自由

 

快樂有三:

過享樂的生活、做一個自由而負責的公民、做一個思想家與哲學家。

人要同時達到這三種才會快樂,

任何一個形式的不平衡都是令人無法接受。

 

政治學:君主制(專制),貴族政治(執政團),民主政治(暴民政治)。

對女人的看法並不完整,歧視女性的觀點影響中世紀時期文化。

 

希臘文化:

接受彼此的信仰要比去問為什麼大家不能有一致的信仰更加重要!

隨著疆界逐漸泯滅,需多人開始懷疑自己社會所持的生命哲學。

近古時期的特色就是充滿宗教質疑、文化解體與悲觀主義。

 

各宗教在此時有一個共同的特徵:他們經常教導人應該如何獲得救贖

信徒只要接受這種教導,並接受某種儀式,就可以獲得永生

在這個時期,哲學也逐漸朝"救贖"與"平安"方向發展。

 

犬儒主義:

真正的幸福不是建立在外在環境的優勢。

真正幸福的人,不依賴這些稍縱即逝的東西。

每個人都可以獲得幸福,

更重要的是一旦獲得這種幸福,就不可能失去它。

 

斯多葛學派:

所有現象,如生老病死,都只是遵循大自然不變的法則。

因此,人必須學習接受自己的命運

 

伊比鳩魯學派:

我們若要好好活著,必須遵循古希臘的自我規範與平和等原則。

自我的慾望必須加以克制,而平和的心可以幫助我們忍受痛苦。

神不足懼,死不足憂,禍苦易忍,福樂易求。

 

新柏拉圖派哲學:

最靠近上帝的還是我們的靈魂

唯有靈魂中,我們才能與生命中偉大而神秘的神合而為一

事實上,在某些時刻,我們可以體驗自我就是那神聖的神秘之光

 

神秘主義:

得這種物我交融的情況發生時,神秘主義者覺得他們失去了自我

像一滴水落入海洋一般進入上帝之中

 

你所失去的只是眼前這種形式的自我,

但同時,你卻會發現自己變得更廣大

你就是宇宙

 

你的真正的自我-這個唯有放棄自我才能感受到的東西-

卻像一股神秘的火焰一般,會燃燒到永恆

 

兩種文化:

印歐文化:

多神論、重視視覺、以宏大的宇宙觀為特色、

歷史是因果循環的、靈魂可以轉生。

印度教、佛教、希臘哲學都屬於這種文化。

強調萬物皆有神性、主張人悟道就可以成佛。

 

閃族文化:

主要是基督教、回教。

主張一神論。

歷史是直線式發展,最後一天會結束,稱為審判日。

他們相信神會帶領他們到應許之地,也因此他們很重視歷史的紀錄

重視聽覺。

對他們而言,生命的目的不在於脫離輪迴,而是從罪惡與譴責中得救

 

門徒最重要的一個信念:

耶穌是神,也是人。

沒有半人半神這件事情,教會宣稱耶穌是完全的神、完全的人

 

中世紀(04-14th):

奧古斯丁:

在宗教問題上理性能做的是有限

基督教是一個神聖的奧秘,我們只能透過信仰來領會。

我們的心無法平靜,直到在天主中安息

 

為了使人類獲得啟蒙,也為了摧毀邪惡,歷史是有必要存在的。

神以其先知先覺引導人類的歷史,從亞當一直到世界末日。

歷史就像一個人從童年逐漸成長、衰老的故事。

 

聖多瑪斯:

我們可以透過兩條途徑接近上帝。

一條是經由信仰和基督的啟示,一條是經由理性和感官

其中,透過信仰和啟示這條是比較確實可靠的,

因為我們如果光依靠理性的話,會很容易迷失方向。

 

有關上帝的資料,我們只能透過聖經得知。

你可以說聖經就是天主的自傳

 

聖多瑪斯對女人的觀點卻是和聖經一致,

例如:女人是由亞當的肋骨所造!

 

文藝復興(15-16th):

中世紀,生命中的一切是從神的觀點來解釋。

但到了文藝復興時期,一切又重新以人為中心。

 

文藝復興的人文精神使大家對人本身和人的價值重新產生信心。

這和中世紀的人性本惡的觀點截然不同。

 

人又有膽量表現自己,不再以自己為恥。

 

人並不只為了神而存在,因此人也不妨及時行樂。

有了這種新的自由以後,任何事情都是可能的

 

這個時期,人們的目標是打破所有的藩籬跟禁忌

 

人們比較能夠盡情享受生活

不再認為人活著只是為死後的世界做準備

 

布魯諾:

他不僅宣稱神存在於大自然中,而且相信宇宙是無限大的。

 

馬丁路德:

人們並不需要教會或是教士居中代禱才能獲得上帝的赦免!

要取得上帝的赦免也不是靠購買教會的贖罪卷!

 

馬丁路德摒棄教會中許多中世紀就形成的宗教習慣以及教條

 

他希望回到新約早期基督教的面貌:我們只信靠經文

 

他認為每個人都讀得懂經文,

並且從某一個意義上來說,成為自己的教士

 

馬丁路德重視個人,強調個人與上帝之間的關係。

 

巴洛克時期(17th):

主要特色就是在各種相互矛盾的對比中呈現張力。

就像當時記有富麗堂皇的宮廷,也有僻靜的修道院!

詩人達斯一方面描寫人世間的現實生活,

另一方面則強調唯有上帝才是永恆!

 

數學家拉普拉斯認為所有事情都是命中注定

一件事情會不會發生,都是冥冥中早有定數

這種觀點稱為決定論

 

太空人(外邦人)與腦外科醫生(門徒)的對話:

太空人說:我到過太空許多次,但卻從來沒有見過上帝或天使。

醫生卻回答說:我開過很多聰明的腦袋,也沒看過一個思想呀!

可見這並不代表思想不存在!

 

笛卡爾:

他主張在一開始的時候,應該對每一件事情都加以懷疑

因為他不希望他的思想是建立在一個不確定的基礎上。

 

在他開始建立自己的哲學體系之前,

必須先掙脫前人理論的影響!

 

在興建一棟屬於自己的新房子之前...

他想清除房屋基地上的所有舊瓦礫...

 

他希望用全新的材料來建造這棟房子...

以便確定他所建構的新思想體系能夠站得住腳

 

有一件事情必定是真實的!

那就是他懷疑!

當他懷疑,就表示他在思考,

那他就是一個會思考的存在者!

這就是"我思故我在"!

 

靈魂不佔空間,但物質是會佔空間。

這兩種本體都是來自上帝,

唯有上帝本身是獨立存在,不隸屬於任何事物。

這是所謂的二元論!

 

靈魂可能會時常受到與身體需要有關的種種感覺與衝動的影響!

不過,靈魂也能夠掙脫這種原始衝動的控制,而獨立於身體之外運作!

由此看來,靈魂比身體高尚!

 

史賓諾莎:

他認為基督教與猶太教之所以流傳至今完全是

透過嚴格的教條與外在的儀式。

他否認整本聖經都是受到上帝啟示的結果!

 

耶穌強調愛勝過一切

史賓諾莎認為這裡所指的愛代表上帝與人類的愛

遺憾的是後來基督教本身也淪為一些嚴格的教條與外在的儀式

 

他認為大自然就是上帝!

他說上帝就是一切,一切都在上帝之中!

上帝創造一切並不是為了要置身事外。

不!上帝就是這世界!

就像保羅所說:我們生活、動作、存留都在乎他。

 

他也認為神與祂的造物是一體的!

這稱之為上帝的屬性!

 

所有的物質和發生在我們周遭的事物都是上帝或自然的表現方式

我們每一種思緒也都是上帝或自然的思緒!

因為萬事萬物都是一體的!

宇宙只有一個上帝、一個自然或是一個實體!

 

可是你是誰呢?

你當然可以說思考的人是你,或移動的人是你!

但你也可以說是自然在透過你思考或是移動!

這只是你願意從哪一種觀點來看問題罷了∼

 

上帝是透過自然法則來主宰這世界!

上帝是每件事情的內在因

這表示物質世界中發生的每一件事情都有其必要性

對於物質世界,他採用的是決定論的觀點!

 

所謂的天性就是自然法則...

你也一樣,因為你也是自然的一部份!

 

使我們無法獲得真正的幸福與和諧是我們內心的各種衝動

例如我們的野心與慾望!

但如果我們體認到每一件事情的發生都有其必然性!

我們就可以憑直覺理解整個大自然。

我們會很清楚的領悟到每一件事情都有關連

每一件事情都是一體!

最後,是以一種全然接納的觀點來理解世間的事物!

只有這樣,我們才能獲得真正的幸福與滿足!

 

休姆:

我們的心靈很擅長剪貼拼湊的工作。

因為這些概念中的每一個元素都曾經由我們的感官體驗過,

並以真正”印象”的形式進入心靈。

事實上,沒有一件事物是由我們心靈創造的。

我們的心靈只是把不同的事物放在一起,創造一個複合的觀念。

例如:鱷象、上帝。

 

你對自我的認知是一長串你同時體認過的”單一印象”所造成的結果。

 

佛陀認為人生就是一連串心靈與肉身的變化

 

休姆認為要用人的理性來證明宗教信仰是不可能的。

在休姆的哲學影響下,信仰與知識的關係,終於被切開了!

 

小孩子應該比較可能成為好哲學家,

因為他們完全沒有任何先入為主的觀念

 

一件事情跟著另一件事情發生,並不一定表示兩者之間必有關連。

哲學的目的之一就是教人不要妄下定論

因為妄下定論會導致許多迷信

 

我們的言語和行為並不是由理性決定,而是情感

所以我們不能以理智作為行事的標準。

 

柏克萊:

我們所看見、所感覺到的每一件事物都是”天主力量的作用”,

因為天主密切存在我們的意識中

造成我們不斷體會的概念與感官體驗。

 

我們周遭的世界與我們的生命全都在天主之中,

祂是萬物唯一的成因,同時我們只存在於天主心中。

 

我們對於時間與空間的認知可能只是由我們心靈所虛構的產物而已。

我們的一兩個星期並不一定等於上帝的一兩個星期…

 

法國的啟蒙運動思想:

1.反抗權威:

對於傳統威權越來越不能認同,

認為有必要對前人所謂的真理抱持懷疑的態度

每個人都必須自行找尋問題的答案

2.理性主義:

人的理性乃是自然的賜與,而不是宗教或文明的產物。

3.啟蒙運動:

人民之所以過著貧窮、備受壓迫的生活,是由於他們無知、迷信所致。

4.文化上的樂觀態度:

5.回歸自然:

所謂的原始民族常常比歐洲人更健康、更快樂,

因為他們還沒有被文明化

6.自然宗教:

宗教上所有不合理的教條或是教義都有必要去除

因為耶穌的教誨本來是很簡單的

這些不合理的教條或教義都是在後來教會傳教的過程中加添上去的

7.人權:

 

康德:

“事物本身”和”我眼中的事物”是不一樣的。

我們無法確知事物本來的面貌。

我們所知道的只是我們眼中”看到”的事物。

 

無論理性或是經驗都無法確定上帝是否存在。

對於理性而言,”上帝存在”與”上帝不存在”這兩者都有可能。

康德開創一個”宗教”的空間。

在這個空間中,理性和經驗都派不上用場,

因此形成了一種真空的狀況。

這種真空只能用”信仰”來填補。

道德法則是告訴你在所有的情況下,

你應該有的行為,它其實就是良心

你的行為是否合乎道德取決於你是否出自善意而為之,

並不取決於你的行為後果。

 

得以做道德上抉擇時,我們才有自由意志可言。

我們可能成為各種事物的奴隸,

我們甚至可能成為我們自我中心思想的奴隸。

獨立與自由正是我們超脫自我慾望與惡念的方法。

 

有兩件事物我愈是思考愈神奇,心中也欲充滿敬畏。

那就是我頭頂上的星空與我內心的道德準則

它們向我印證:上帝在我頭頂,亦在我心中。

 

浪漫主義:

個人可以完全隨心所欲地以自己的方式詮釋生命。

藝術家的創作活動就像玩遊戲,而人唯有在玩遊戲的時候才是自由

因位在那時候他是可以自己訂定遊戲規則

唯有藝術可以使我們更接近那無以言喻的經驗

 

藝術家有一種創造宇宙的想像力

當他內心充滿狂喜時,他可以跨越夢境與現實的藩籬。

人世變成一場夢,而夢境成為現實。

 

做一個浪漫主義者並不是沒有危險的。

他們的情緒通常都很強烈!

浪漫主義的特徵之一就是嚮往大自然與大自然的神秘

 

謝林:

自然是肉眼可見的精神,精神是肉眼看不見的自然。

整個大自然都存在於人的心中,

如果人能進入自己的心中,將可以接近世界的神秘。

 

我們厭倦無休止地與粗糙的世界奮戰,

因此決定選擇另一種方式,企圖擁抱無限

我們進入自己的內心,在那裡創造一個新的世界…

 

赫德:

每個歷史紀元各自有其價值,而每一個國家也都各有其個性或靈魂。

問題在於我們是否能認同其他的文化

我們必須要認同別人的情況才能瞭解他們

同樣地,我們也必須認同別的文化才能理解這些文化。

浪漫主義加強人民對自己民族的認同。

 

黑格爾:

世界精神是指人類的生命、思想與文化。

真理是主觀的,他不承認在人的理性之外,會有任何真理存在。

所有的知識都是人類的知識。

人類的認知代代不同,因此世間沒有永遠的真理。

哲學唯一可以確切掌握的是歷史

 

歷史就像一條流動的河。

河裡任何的流動都會受到上游河水與漩渦的影響。

但上游的漲落與漩渦又會受到你觀察之處的岩石與河灣的影響。

 

你的思考宛如河水般地向前推進的”傳統思潮”

與”當時物質條件”的影響。

因此,你無法宣稱任何一種思想永遠都是對的。

只不過,就你置身之處而言,這種思想可能是對的。

 

辯證過程:

每一種新思想通常是以前人的舊思想為主。

一旦有新的思想出來,馬上就會有另一種和它抵觸的思想出現,

於是這兩種對立的思想之間就會產生一種緊張狀態

但這種緊張狀態又會因為有人提出

另一種融合兩種對立思想長處的思想而消除。

 

歷史本身就展現了這種辯證過程

 

當我們正在討論問題,並不容易看出哪一方的說法比較合理

究竟誰是誰非,必須由歷史去決定

能夠留存下來的觀點就是對的!

 

我們心目中理想的看法,也不一定經得起時間的考驗。

一種意見如果受到激烈的反對,那是再好不過的事情。

因為反對者越極端,他們所激發的反應也就越強。

 

世界精神意識到自我在個人中的存在,稱為主觀精神

它在家庭、社會與國家之中達到更高的意識,稱為客觀精神

世界精神在絕對精神中達到最高形式的自我實現。

這種絕對精神就是藝術、宗教以及哲學

 

祈克果:

一個人要不就是相信基督教,要不就不信,

不可以持一種多少相信一些或是相信到某種程度的態度。

耶穌要不就在復活節復活,要不就是沒有。

如果他真的死而復活,如果他真的為我們而死,

那麼這件事實在深奧難懂,勢必會影響我們整個生命。

 

宗教和知識可說是水火不容

光是相信基督教的真理是不夠的,相信就要過著基督徒般地生活

 

與其去尋找唯一的真理,不如去找尋那些對個人生命具有意義的真理

這類根本性的問題只能經由信仰去找到答案。

那些我們經由理性而得知的事情是完全不重要的

 

許多人曾經試圖去證明上帝的存在,或至少嘗試用理性去解釋它。

但是如果你滿足於這樣的證明或是理論,你就會失去你的信仰

同時,你也會失去你的宗教熱情

 

因為重要的並不是基督教是否真實,而是對你而言,它是否真實。

中世紀的一句格言:我相信,因為荒謬。也表達同樣的想法。

正因為它是非理性,所以我才相信。

 

如果基督教訴求是我們的理性,而不是我們的另一面,

那它就不叫信仰了!

 

人生的階段:

活在”美感階段”的人只為現在而活,因此他抓住每個享樂的機會

道德階段的特色就是對生命抱持認真的態度

並且始終一貫的做一些符合道德的抉擇。

如果一直過著這種生活,最後也會厭倦。

因此,有人在晚年回到美感階段,也有人跳到另一個階段,

也就是所謂的宗教階段。

雖然跳進上帝張開的雙臂也許是一件令人害怕的事,

但這卻是得到救贖的唯一途徑

 

馬克思:

他想證明物質的變化,才是推動歷史的力量。

我們工作的方式影響我們的心靈,

但我們的心靈也影響我們的工作方式。

從某個角度來看,一個失業的人就是一個空虛的人。

 

達爾文:

一個自然主義的科學家只相信自然現象

而不相信任合理性的假設或是聖靈的啟示!

只要時間足夠,逐漸發生的微小改變就可以造成巨大的變化。

重要的是提出問題,無須急著解答問題!

進化是生存競爭中自然淘汰的結果!

生存競爭在那些彼此最為相近的物種之間,往往也最激烈!

生存越激烈,進化新物種的速度也越激烈!

在這個環境中佔優勢的特徵不見得在另一個環境也佔到便宜!

千百年有這麼多物種,主要也是因為自然環境中有這麼多不同的情況

在大自然中,沒有一件事情是偶然的!

 

佛洛伊德:

人的一生都充滿了慾望與罪惡之間的衝突!

你無法逃避你潛意識的衝動

我們應該做的是不要太過努力把不愉快的記憶埋藏在潛意識中。

讓意識與潛意識之間的門半遮半掩

事實上是一件很健康的事情!